|
Onopvallend verscheen eind juli 2004 een persbericht van de
ministerraad dat een telematicaportaal zou worden gecreëerd dat een
unieke toegangspoort zou vormen voor alle betrokkenen bij de sociale
zekerheid. Het was Artsenkrant die er, midden de zomer 2004, de aandacht
op vestigde en opmerkte dat geen artsen bij het project werden betrokken.
Verder was er weinig informatie over te vinden. Alles gebeurde binnen
de Federale Overheidsdienst (FOD) Volksgezondheid, Veiligheid van de
voedselketen en Leefmilieu, in de gesloten cenakels van het
Directiecomité “DG1 Organisatie Gezondheidszorgvoor-zieningen”, met als
directeur-generaal Christiaan DECOSTER, en met Dr. Jean-Paul DERCQ als
relais op het kabinet DEMOTTE en Dr. Marc BANGELS van de Dienst
Telematica, Informatica en Communicatie in de gezondheidszorg als
hoofdauteur van de ontwerpteksten. Op te merken valt dat het initiatief
louter uit socialistische hoek komt met name van Johan VANDE LANOTTE,
Rudy DEMOTTE en Peter VANVELTHOVEN, gesteund door deskundigen van de
Carenet groep bij de Socialistische Mutualiteiten.
Op 28.03.2005 stelde CD&V Voorzitter Jo VAN DEURZEN een vraag over
BeHealth. DEMOTTE antwoordde dat het een ambitieus project betrof dat
veel overleg vereist. De artsen werden er absoluut niet bij betrokken.
Allicht volstaat het voor de minister dat enkele van zijn medewerkers
een artsendiploma hebben.
Eind juni 2005 bereikte ons door een “gelukkig toeval” een
voorontwerp van wet, dat toen nog nergens terug te vinden was, ook niet
op de website van het federaal parlement. Rond dezelfde tijd werd
melding gemaakt in het Comité Geneeskundige Verzorging van het RIZIV van
het bestaan van een groep die met het ontwerp BeHealth bezig was. Binnen
het Verzekeringscomité zou een “groep Visie” worden opgericht om de
werkzaamheden van die groep te inspireren en te begeleiden.
Als lid van het Verzekeringscomité werd ik aangenomen als lid van de
“groep Visie” maar voor 2 van de 3 inmiddels gehouden vergaderingen
“vergat” Dr. Marc BANGELS mij uit te nodigen. Of dit te maken heeft met
de forse kritiek die we op de BVAS persconferentie van 07.09.2005 hebben
geuit en dus met het monddood maken van vervelende criticasters of met
een I.T. probleem in de databank van de leden van de groep Visie, zal
een open vraag blijven. Want ook elektronische post loopt wel eens mis.
Minister DEMOTTE beloofde eind maart 2005 dat het wetsontwerp dat de
basis legt voor de behandeling en verzorging van patiënten op afstand
nog vóór de zomer zou klaar zijn. Dr. Jean-Paul DERCQ voegde daar nog
aan toe dat het wetsontwerp de basis vormt voor telemonitoring, voor de
veralgemening van het medisch dossier en voor de toekenning van een
uniek medisch nummer aan iedere patiënt.
Wat hij er niet bij zegt is dat de huisarts uit de praktijk wordt
uitgesloten als hij geen gebruik maakt van BeHealth en dat de patiënt
alleen nog via die huisarts in het zorgcircuit kan geraken.
Op 12.07.2005 stelde Dr. Yolande AVONTROODT in de Kamer van
Volksvertegenwoordigers aan minister DEMOTTE een aantal precieze vragen
over “het informatiseringsproject BeHealth”, waarbij ze zeer terecht
opmerkte dat de artsen er niet bij betrokken waren, evenmin als
privé-partners uit de informaticawereld. De minister las het antwoord
dat zijn administratie had voorbereid en bleef dan verder op de vlakte.
Ik citeer DEMOTTE : “Ik denk dat het interessant zou kunnen zijn voor
het Parlement, maar ook voor mij, om bijvoorbeeld een namiddag te
organiseren om dieper op BeHealth te kunnen ingaan”. Waarna hij de
bespreking beëindigde.
Tijdens het verlof hebben Jos VAN DEN NIEUWENHOF en ik zelf het
bijzonder taaie ontwerp doorworsteld en spuiden we nadien bakken kritiek
in de pers.
Het voorontwerp werd volledig achter de rug van de artsen opgesteld
en de tekst was nergens te vinden. Als bij wonder stond het voorontwerp
de dag na de BVAS-persconferentie op de website van minister DEMOTTE. De
Orde is vandaag nog altijd uitgesloten van de werkgroep, maar haar twee
ondervoorzitters werden wel éénmaal informeel ontvangen door Dr. J.P.
DERCQ in aanwezigheid van onze administratieve directeur, Jos VAN DEN
NIEUWENHOF.
Alhoewel de Orde de tekst nooit officieel ontving, gaf ze, net zoals
VBS en BVAS, een zeer negatief advies over het ontwerp van wet.
Ondervoorzitter, Dr. Ivo UYTTENDAELE, waarschuwt er ook voor dat een
systeem waar honderdduizenden personen toegang tot hebben gemakkelijk
gekraakt kan worden. En hij voegt er aan toe : “Vooraleer de telematica
nog meer armslag te geven, zou men beter eens beginnen met strikte
regels uit te vaardigen om misbruik van de bestaande
telematica-toepassingen tegen te gaan”. Op 26.11.2005 deelde de Orde
officieel zijn bezwaren tegen het ontwerp mee aan Dr. J.P. DERCQ.
Onze kritiek veroorzaakte flink wat deining en het zal niet meer
mogelijk zijn dat het Parlement op een blauwe maandag het ontwerp door
de strot geduwd krijgt.
Desalniettemin merken we dat de auteurs maar eventjes opgeschrokken
werden, en zich ondertussen weer onverdroten in hun ivoren en
ideologische torens aan het werk gezet hebben. Een aantal belangrijke
wijzigingen die het VBS had doen aanbrengen zijn opnieuw verdwenen.
De Vlaamse overheid werkt ondertussen aan een eigen
gezondheidsinformatiesysteem dat ik, naar analogie met BeHealth,
FlaHealth doopte. Een ontwerp van decreet van 07.10.2005 staat al
maanden verscholen op de website van het Vlaams Parlement. Tijdens die
ene vergadering van de “groep Visie” van BeHealth dd. 15.12.2005
waarvoor ik wel werd uitgenodigd verwees ik naar het ontwerp van Decreet.
Ik wees op de aanzienlijke verschillen en vroeg of beide systemen naast
elkaar zouden moeten functioneren. Er werd geantwoord dat de BeHealth
auteurs op de hoogte waren en dat er overleg zou worden gepleegd.
Op 24.01.2006 werd het ontwerp onder de publieke aandacht gebracht
door Artsenkrant. Niet alleen artsen worden gedwongen om te
participeren. Patiënten worden gechanteerd met uitsluiting van
preventieve gezondheidszorgen als ze zouden weigeren te worden opgenomen
in deze Vlaamse Big Brother.
We moeten actie ondernemen om een aantal onaanvaardbare elementen uit
dit decreet te doen verwijderen. Bovendien moet uitgesloten worden dat
de Vlaamse artsen zouden onderworpen worden aan 2 verschillende systemen
: BeHealth én FlaHealth. Of is het de bedoeling van de Vlaamse Overheid
om, ten gevolge van de incompabiliteiten tussen beide concepten, op de
rug van patiënten en artsen een splitsing van de gezondheidszorgen te
realiseren ?
PDF-versie 
|
