Home | VBS | Verenigingen | De Gids | Accreditering | Tarieven | Wetgeving | Partners | Publicaties | Hulp  
De Geneesheer-Specialist
Orgaan van het Verbond der Belgische Beroepsvereniging van Geneesheren Specialisten
V.B.S. jaarverslag 2004 - 05.02.2005 Vorige Inhoud Volgende
 

IX. In vogelvlucht

 

Nog heel wat meer werd in onze wekelijkse vergaderingen besproken en opgevolgd :

  • het “dossier urgentiegeneeskunde” waar een werkgroep van de Nationale Commissie Artsen-Ziekenfondsen onder voorzitterschap van Dr. Robert RUTSAERT, op 28.06.2004 een reeks aanbevelingen uitbracht in de Medico-Mut. Ondertussen werden een aantal pilootprojecten zowel in het Vlaams als in het Franstalig landsgedeelte als experiment opgestart met huisartsenwachtposten.
  • het “dossier oncologie” waar we in de Hoge raad voor geneesheren-specialisten en huisartsen toch belangrijke vooruitgang boekten in het creëren van de toegang tot deze bijkomende beroepstitel voor andere specialisten, naast de specialisten inwendige geneeskunde. De te betreuren démarche van Prof. Simon VAN BELLE (universiteit Gent) ten spijt. Uit rancune achtte hij het opnieuw nodig om de collegae oncologen niet-internisten opnieuw zwart te maken in de media[107]. VBS en BVAS dienden op 24.01.2004 samen opnieuw een klacht in bij de Provinciale Raad van de Orde der Geneesheren van Oost-Vlaanderen.
  • Het “dossier K.B. 143” betreffende de erkenning en uitbating van de laboratoria voor klinische biologie.
  • Het dossier “Verklaring bij opname” in het ziekenhuis.
  • Het dossier “numerus clausus” : voor dit en het voorgaand dossier verwijzen we naar de toespraak van onze voorzitter, Dr. J.L. DEMEERE.
  • Het dossier “stomatologie” waar we via de BVAS in het Verzekeringscomité van 20.12.2004 een oplossing eisten voor de “schrapping van de heelkundige extracties”[108].
  • De dossiers “patiëntenrechten”, “euthanasie”, “verzekering beroepsaansprakelijkheid”. In verband met de B.A.-verzekering komt er nu nog het PS-wetsvoorstel bij, ingediend door Yvan MAYEUR en consoorten “tot uitvaardiging van veiligheids- en gezondheidsnormen voor de verzorgingsinstellingen en tot instelling van een vergoedingsregeling voor patiënten die het slachtoffer zijn van ziekenhuisinfecties”[109].
  • Het dossier “hervorming van de Orde der geneesheren” via het wetsontwerp tot oprichting van een Hoge Raad voor Deontologie van de Gezondheidsberoepen.

En de vele wetsontwerpen en voorstellen die de politici in het Parlementair halfrond gooien omdat ze nuttig en nodig zijn (eerder uitzonderlijk) of omdat ze zichzelf in de kijker willen zetten en scoren bij het grote publiek.

Het moge duidelijk zijn dat ons uitvoerend comité en in het bijzonder onze administratieve staf een saai noch eentonig bestaan leiden.


[107] “Wildgroei ‘gespecialiseerde’ kankercentra misleidt patiënten”. De Morgen. 07.01.2005.

[108] Nationaal akkoord tandheelkundigen-ziekenfondsen 2005-2006 van 15.12.2004. RIZIV-nota CGV nr. 2004/357 dd. 16.12.2004. Punt 2.2. Voorstel N0506/01 “Schrapping van de heelkundige extracties. Besparing 4,9 miljoen EURO” werd op eis van de minister omgevormd tot “op nulstelling van de waarde van de sleutelletter”. De stomatologen zouden dus met andere woorden de extracties gratis moeten doen. Dit is in strijd met artikel 15 van het K.B. 78 betreffende de uitoefening van de gezondheidszorgberoepen van 14.11.1967.

[109] Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers. Doc 51 1565/001 dd. 20.01.2005.


 

Questions & Comments
Copyright © VBS, 1997-2007
  Home | VBS | Verenigingen | De Gids | Accreditering | Tarieven | Wetgeving | Partners | Publicaties | Hulp