|
Nr 2 - Februari 2000 : Jaarverslag 1999 V.B.S. - Dr. Marc MOENS,
Secretaris-generaal
Vorige   Archief  Volgende
COLOUR BLIND UNDER THE RAINBOW: Een
jaaroverzicht van het sociaal-politiek gebeuren m.b.t. de specialistische geneeskunde in
België
|
I. DE KIP EN HET EI : EEN POLITIEKE
AARDVERSCHUIVING
I.1. 13 juni 1999 : de moeder aller
verkiezingen : Europees, federaal, gemeenschappen:
I.1.1. De
campagne
I.1.2. Het
verlanglijstje van de artsen
I.1.3. De
dioxinecrisis
I.1.4. Het uur van de
waarheid
I.2. Wie tapt wat uit het
medisch-sociaal vaatje ?
I.3. Terug van weggeweest :
minister van edele beroepen
I.4. Na de val van de Europese
Commissie : Magda AELVOET
I.5. Zit er nog blauw in de
regenboog ?
I.6. Wat met " le splitsing
" ?
II. DE MOEIZAME CONCRETISERING VAN HET
AKKOORD ARTSENZIEKENFONDSEN VAN 15 DECEMBER 1998
II.1. 84 procent van de artsen
aanvaardt het akkoord 1999-2000
II.2. Raming van de behoeften
II.3. Het budget
II.4. Vermassen en Lenssens blijven
de onderhandelingen vergallen
II.4.1. Onder
de regering DEHAENE : creatie van een probleem
II.4.2. Onder
de regering VERHOFSTADT : zoeken en hopelijk vinden van een oplossing.
II.5. Lineaire indexering
en akkoord klinische biologie 01/12/1999
II.6. Accreditering
II.6.1. Intentie tot wegwerking van de dubbele regelgeving
II.6.2. Evaluatie
vijf jaar na het opstarten
II.6.3. Beroepscommissie
Accreditering
II.6.4. Aantal geaccrediteerde artsen per 01 februari 2000
III. HET SCHAAKSPEL VAN DE
GENEESKUNDIGE CONTROLE
III.1. Nomenclatuur,
interpretatie en rechtszekerheid.
III.2. Strubbelingen over
" Wie interpreteert ? "
III.3. Naar meer
rechtszekerheid ?
III.4. Nog
een nieuw stukje wet
III.5. Enkele
van de vele nomenclatuurdossiers
III.5.1. Consult
geneesheer-specialist op vraag van de huisarts (103014) : een
oplossing in zicht ?
III.5.1.1. Jacht
op oftalmologen en dermatologen
III.5.1.2. Geen misbruiken
III.5.1.3. Het juridisch probleem
III.5.1.4. Ons standpunt
III.5.2. Artikel 17 bis §2 : storende rechtspraak ?
III.5.3. Anesthesie " ohne Papiere "
III.5.4. Het advies (109012)
IV. HET GERECHTELIJK " CONTENTIEUX
" VAN HET VERBOND
IV.1. Artikel 139 bis van de
ziekenhuiswet
IV.1.1. Uitspraak van het Arbitragehof ......
IV.1.2. ... en de naweeën ?
IV.2. Arbitragehof
: Vermassen-Lenssens (artikel 50 bis van de ZIV-wet)
IV.3. Wet
op de niet-conventionele praktijken
IV.4. Raad
van State : de oncologie (cfr. ook VI.5.1.)
IV.5. En de
radiotherapeuten-oncologen ?
IV.6. De
algemene criteria voor opleiding en erkenning van geneesherenspecialisten, en de klinische
biologie.
IV.7. Erkenningscommissie
urgentiegeneeskunde
IV.8. Kortom…
V. SPOED - MUG - INTENSIEVE ZORGEN :
LANGZAAM MAAR ZEKER, MAAR ZEKER LANGZAAM
V.1. Algemene absolutie
V.2. Onderhandelingen
VBS-BeCEP
V.3. De ad hoc
werkgoep i.v.m. criteria tot deelname aan activiteiten van de gespecialiseerde
functie spoedgevallen.
V.4. En tenslotte
... de financiering
VI. OPLEIDING EN ERKENNING VAN
GENEESHEREN-SPECIALISTEN.
VI.1. De Hoge Raad van
geneesheren-specialisten en huisartsen.
VI.2. Wijzigingen
van het basisbesluit (K.B. 21.04.1983)
VI.3. De nieuwe
Algemene Erkenningscriteria (M.B. 30.04.1999 - B.S. 29.05.99)
VI.4. De
erkenningscommissies
VI.5. Nieuwe bijzondere criteria
VI.5.1. De oncologie en de medische oncologie.
VI.5.2 De neonatologie
VII. DE " COLLEGES VAN GENEESHEREN
"
VIII. HET EUTHANASIEDEBAT EN HET
WETSONTWERP BETREFFENDE EUTHANASIE
VIII.1. De debatten in het
Comité voor bio-ethiek
VIII.2. Een
waaier van wetsvoorstellen
VIII.3. De
" wereldprimeur " van 20 december 1999 : het wetsvoorstel van de meerderheid.
VIII.3.1. De " juridisch gecontroleerde euthanasie "
VIII.3.2.
Twijfel en medische handeling
VIII.3.3. Juridisme ?
VIII.3.4. Euthanasie en de verzekeraar
VIII.3.5.
Euthanasie en RIZIV
VIII.3.6. Korte tekstanalyse
VIII.3.6.1. Definitie
VIII.3.6.2. Bepalingen in hoofde van de patiënt
VIII.3.6.3. Voorafgaande verplichtingen van de arts (art. 3, 2e
en 3e lid).
VIII.4. Reacties en standpunten
van de artsen
VIII.4.1. BVAS
VIII.4.2.
ASGB
VIII.4.3.
V.B.S.
VIII.4.4.
Orde der Geneesheren
VIII.5. De
vierde macht : reacties in de media
IX. WAT WE OP 03.02.2001, IN HET
VOLGEND MILLENNIUM DUS, OOK NOG KUNNEN BEHANDELEN.
IX.1. Algologie
IX.2. Beroepsaansprakelijkheid
IX.3. Farmanet
en geneesmiddelen
IX.4. Gynecologie
IX.5. Mutualiteiten
IX.6. Oftalmologen
IX.7. Rapport
PEERS
IX.8. SIS-kaart
X. BESLUIT
Notas
Vorige Archief Volgende |
