Patiëntenrechten en gezondheidsbeleid

Reactie op een bericht verschenen in "De Standaard" betreffende medische blunders i.v.m. baarmoederhalskankeropsporing in Groot-Brittannië

Profylactische antibiotica: de rechten van patiënt?

De functies "spoedgevallen"

Functie "mobiele urgentiegroep"

10 AUGUSTUS 1998. - Koninklijk besluit tot vaststelling van de programmatiecriteria die van toepassing zijn op de functie "mobiele urgentiegroep"

10 AUGUSTUS 1998. - Koninklijk besluit houdende vaststelling van de normen waaraan een functie "mobiele urgentiegroep" (MUG) moet voldoen om te worden erkend

HOOFDSTUK I. - Begripsomschrijvingen
HOOFDSTUK II. - Algemene bepalingen
HOOFDSTUK III. - Functionele normen
HOOFDSTUK IV. - Organisatorische normen
Afdeling 1. - Medisch en verpleegkundig personeel
Afdeling 2. - Uitrusting
HOOFDSTUK V. - Overgangsmaatregelen
HOOFDSTUK VI. - Slotbepalingen

Afzetting ziekenhuisgeneesheer – Twee belangrijke documenten

Mededeling van het ministerie van Financiën betreffende de fiscale strook van de getuigschriften voor verstrekte hulp (Belgisch Staatsblad d.d. 21.8.1998)

Wetenschappelijke vergaderingen

Aankondigingen

DE FUNCTIES "SPOEDGEVALLEN"

Na onze tussenkomst bij premier DEHAENE en de Ministers COLLA en DE GALAN in juni jl., is er heel wat te doen geweest tijdens de vakantieperiode omtrent de omstreden KB’s over de functie " eerste opvang van spoedgevallen " en de functie "gespecialiseerde spoedgevallenzorg ". Ook vanuit de betrokken beroepsverenigingen waren er heel wat reacties. We nemen hierna een brief over van   Prof. Dr R. VERDONCK, Voorzitter van de Belgische Beroepsunie voor Orthopedische chirurgie en Traumatologie.

Ook de Professoren Chirurgie van de verschillende faculteiten brachten protest uit bij de regering.

Inmiddels diende het VBS ook een verzoekschrift tot nietigverklaring in bij de Raad van State tegen omstreden bepalingen.

Nauwelijks een week nadat de Minister ons de schriftelijke belofte bezorgde de reglementering aan te passen rekening houdend met de verworven rechten van de anesthesisten, chirurgen, internisten en deelspecialisten, verscheen in het Staatsblad het KB van 2.9.1998 over de erkenningsnormen van de M.U.G.-functie (zie verder p. 6). Blijkbaar werd hier niet de minste aandacht aan verworven rechten besteed. Ook hieraan zal bijgevolg een aanpassing moeten voorzien worden!

BRIEF VAN DE BELGISCHE GENEESKUNDIGE BEROEPSUNIE VOOR ORTHOPEDISCHE CHIRURGIE EN TRAUMATOLOGIE VAN HET BEWEGINGSAPPARAAT M.B.T. DE URGENTIEDIENSTEN

Gent, 29 juli 1998

Aan de heer J.L. DEHAENE
Eerste Minister

Betreft : KB 27.04.98 - URGENTIEDIENSTEN - ORGANISATIE

Mijnheer de Eerste-Minister,

U kent ongetwijfeld de bezorgdheid van het Verbond der Belgische Beroepsverenigingen van Geneesheren-Specialisten - sectie Orthopedie in verband met de kwaliteit van de uitoefening van het beroep.

Inderdaad, sinds jaar en dag wordt er naar gestreefd om de geneeskundige behandeling van traumatische letsels van het locomotorische stelsel te optimaliseren.

De samenwerking van de academici en professionelen, zowel op het niveau van het V.B.S. als in de Erkenningscommissie Orthopedie, is in deze zin optimaal.

Het spijt mij dan ook de besluiten te lezen in de KB's van 27.04.98 (B.ST. 19.06.1998) in verband met de eerste opvang van spoedgevallen.

1.Brevet urgentiegeneeskunde

Hierbij wordt er van uitgegaan dat 120 uren theoretische cursus in combinatie met 140 uren stage (in 24 maanden) de nodige kwaliteiten kunnen creëren in de traumatologie.

Een geneesheer-orthopedist, die met ervaring deze taak vervulde tot op heden, wordt opzij gezet vanaf de zomer van het jaar 2000.

2.Opleiding tot geneesheer-specialist in de orthopedie

Als de geneesheer-specialist in opleiding (G.S.O.) niet meer in staat is de spoedopname te bemannen - in zijn specialisme - dan kan hem op het einde van zijn opleiding geen erkenning in de specialisatie orthopedie meer worden afgeleverd.
De traumatologie maakt inderdaad deel uit van de normale professionele activiteiten van de geneesheer-orthopedist.

Daarenboven wordt het niveau van een urgentie in de traumatologie best beoordeeld door desbetreffende specialist, om de nodige zorgen toe te dienen dan wel door te verwijzen naar een normale consultatie. U kent het hoge percentage van de "pseudo-urgenties" welke zich dagelijks aanbieden op een spoedopname, en aldus de normale werking van dergelijke afdelingen vertragen.

Opvallend in bovenvermeld KB is tevens de discriminatie tussen geneesheren en verpleegkundigen. De geneesheer-specialist in de orthopedie kan vanaf de zomer van het jaar 2000 niet meer volwaardig functioneren op een spoedopname zonder 360 uren bijscholing te hebben gevolgd. De gespecialiseerde verpleegkundige daarentegen is van elke bijkomende opleiding gevrijwaard, voor zover hij voldoet aan 5 jaar anciënniteit in deze aangelegenheid.

Mijnheer de Eerste Minister, ziehier enkele bedenkingen welke ik u meende te moeten overmaken als voorzitter van het V.B.S. Orthopedie.

De kwaliteit van de geneeskunde in België, welke u sinds jaren nastreeft, kan gestoord worden indien dergelijke besluiten in de toekomst van kracht zouden worden.

Ik dank u van harte voor de aandacht welke u aan dit schrijven wilt besteden en hoop u hieromtrent te mogen lezen.

Met oprechte hoogachting,

Prof. dr. R. VERDONK,
Voorzitter VBS Orthopedie.

cc Dhr. M. Colla, Minister van Sociale Zaken, Volksgezondheid en Leefmilieu
        Dr. J. Mercken, Voorzitter V.B.S.
        Dr. M. Moens, Belgische Vereniging van Artsensyndikaten